metallbrackets wirklich viel besser?

hello

jup, der countdown läuft auch bei mir...:-/
mein wunsch wäre eine festsitzende apparatur mit keramikbrackets.
wie sieht das aus, sind die vorteile der metallbrackets wirklich höher? wenn ja, wieviel "höher"? ich kann mich kaum entscheiden, auf der einten seite die metalldinger, soll besser und genauer sein, dafür metall im mund...auf der anderen seite die keramik dinger, sehen wirklich schön aus und das ganze sticht nicht so ins auge, aber die behandlung soll länger gehn und die dinger sollen ja auch nicht sooo stabil sein.

was habt ihr für erfahrungen gemacht?


grüsse

 

Nimm Keramikbrackets mit Metallslots und all Deine Problem sind gelöst. Der Unterschied zwischen Metall und Keramik ist so minimal, davon brauchst Du die Entscheidung auch nicht abhängig zu machen. Ich hatte Keramikbrackets mit Metalllslots und damit sind eigentlich alle Vorteile der beiden Bracketarten vereint.

Das mit der Stabilität halt ich übrigens immernoch für ein Gerücht. Mir ist nie eines kaputt gegangen.

 

hi trinity

danke für deine antwort.
hast du selber diese brackets drin bzw. drauf?
habe gerade vorhin mit der gehilfin meines orthopäden telefoniert.
eigentlich bieten sie (hab jetzt mal nur gefragt wegen keramikbrackets, hab deine beitrag erst jetzt gesehn) diese nicht, weil zu über 90% kinder bei ihm behandelt werden und bei kindern kommt halt generell metall rein.
sie würde es aber abklären, kann am nachmittag nochmals anrufen.

gibts irgendwo fotos zu den brackets?

 

Ich hatte die Brackets selber drin und war damit sehr zufrieden. Bei fast alles KFOs werden zu 90% Kinder behandelt, aber auch die bekommen gerne mal Keramik - inzwischen. Komischer KFO, Keramik wird eigentlich IMMER angeboten.

Fotos...online habe ich spontan keine gefunden. Ich habe aber noch welche zuhause, von mir...

 

Achso, wenn Dein KFO Keramik nicht anbietet, nimmt er vermutlich auch keine Drahtligaturen, das heißt, Du bekämst diese Gummis, die sich verfärben, das macht meines Erachtens Keramik fast überflüssig, weil das schlimmer aussieht als normale Metallbrackets. Aber das ist Geschmackssache. Graue Gummis gehen natürlich auch, aber die sinde wesentlich dicker als Drahtligaturen.

So sollte es aussehen:

<a href="http://www.zahnarztpraxis-badsoden.de/admin/sfm-v24/images/Brackets2_rand.jpg" target="_blank" rel="nofollow">http://www.zahnarztpraxis-badsoden.de/admin/sfm-v2 4/images/Brackets2_rand.jpg</a>

Das sind aber Keramikbrackets ohne Metallslot, den Slot sähe man aber kaum, da er direkt unter dem Bogenb liegt.

 

ah dieses ewige ärztegetue!!
naja, ist halt eher ein ältere, hat aber ne menge erfahrung! das wartezimmer ist vollgepflastert mit seinen diplomen und kurse.
auf die frage (beim vermessen) keramikbrackets, die seien nicht zu empfehlen, verzögere blos die behandlung.
scheint halt einfach ein konservativ zu sein...
naja, heute nachmittag weiss ich mehr.
mich stören einfach die klassischen brackets, weil ich dann das gefühl habe man sehe nur metall und gar nichts mehr vom zahn!
mühsame sache....

 

Sorry, aber da ist Dein KFO wirklich nicht mehr auf dem neusten Stand. Wäre ein Grund für mich zum Wechseln, denn wer keine Keramikbrackets verwendet, der ist schon sehr weit hinter seiner Zeit und für mich ein wenig zu konservativ um mich bei ihm in Behandlung zu begeben.
<br />
<br />Selbstligierende Brackets und thermoelastische Bögen sind dann sicher auch 'Teufelswerk' - naja....

 

hm weise antwort...
mal sehn was dabei rauskommt!

 

Hi..

Ich hab Metallbrackets .. Ich find die schöner als Keramik...!!
Ich hab nie das Gefühl man sieht nix mehr vom Zahn .. Wenn ich morgens in den SPiegel schau weiß ich ja das man noch was vom Zahn sieht ..

ALso Metallbrackets sind cool und sehen auch nicht so schlimm aus !
Ich hab GUmmis um die Brackets weil mein KFO macht das NIE mit Draht... Sieht ganz cool aus (hab schwarze gummis)..

Linny

 

sooo...
also montag habe ich sowieso den termin für die spange. keramikbrackets sind bestellt und ich werde mich vor ort entscheiden können, welche ich nehmen will.
der arzt hat mich drauf hingewiesen, eben behandlung verzögert sich und dass die brackets schneller kaputt gehen können.
hat aber auch gesagt, dass er positive ergebnisse erzielt hat.
jetzt muss ich wohl bilanz machen, pro contra und mich durch das forum lesen.

ahja, selbstlgierende brackets bietet die praxis (noch) nicht an.

 

Selbstligierende gibt's ja auch erst 5-10 Jahre .
<br />
<br />Bitte achte darauf, dass es entweder Inspire Keramikbrackets sind oder Brackets mit Metallslot. Die Inspire sind wesentlich schöner, haben aber den Nachteil, dass sie nicht so leicht zu entfernen sind. Bei beiden sollte sich die Behandlungszeit aber kein bisschen verzögern, weil sie die guten Eigenschaften von Metall übernommen haben.
<br />
<br />@Linny
<br />Du bist auch noch etwas jünger als wir .
<br />
<br /><em>Ich hab GUmmis um die Brackets weil mein KFO macht das NIE mit Draht.</em>
<br />
<br />Klar, dauert ja auch länger und der KFO kann nicht mehr abrechnen als bei den Gummis. Dann würde ich das auch NIE mit Drähten machen .

 

trinity, was sind "inspire keramikbrackets"?
hatte vor ca. 6 jahren schon mal gespräch bei nem orthopäden, behandlung musst aber aus gesundheitlichen gründen abgesagt werden.
dazumals wurden mir zum erstenmal die keramikbrackets gezeigt.
denke in diesen 6 jahren ist bzgl. entwicklung einiges gegangen.
woran erkenn isch denn die inspire brackets?
demfall sind brackets nicht gleich brackets?


@ all mit keramikbrackets

schreibt mal eure erfahrungen.

 

Das sind inspire brackets:

<a href="http://www.drrandolph.com/aesthetic_braces.htm" target="_blank" rel="nofollow">http://www.drrandolph.com/aesthetic_braces.htm</a>

Das sind die neusten Keramikbrackets und angeblich auch ohne Metallslot so gut wie Metall. Aber, wie gesagt, das runterbrechen nach der Behandlung war eine ziemliche Qual.

woran erkenn isch denn die inspire brackets?
In dem Du den KFO fragst, was das für Brackets sind.

Wenn es nicht Inspire ist, musst Du halt auf den Metallslot achten, den solltest Du erkennen .

 

was wäre wenn es keine inspire brackets sind? oder solche ohne metallslot?
wäre das schlimm?

 

Schlimm wäre da auch nicht. Aber es wäre besser, wenn es welche mit Metallslot sind, damit kann man exakter und ein weniger schneller arbeiten. Dann würde Dein KFO allerdings recht behalten, dass Keramik schlechter ist als Metall.

 

hm, der KFO meinte, bei meinem fall würde dies etwa 3-4 monate bedeuten. ob das wirklich so ist, oder er meinte grad den schlimmsten fall?
naja, wird sich morgen rausstellen was ich tragen werde...
wer die wahl hat hat die qual

 

Dann melde Dich mal, wenn Du vom KFO wieder da bist.

 

so, jetzt gehts noch 5min und dann muss ich los, bin schon ganz nervös!
denke, aber dass ich die keramik brackets nehmen werde. zumindest oben. bei mir muss zuerst oben angefangen werden.
unten viellicht metallbrackets, hab das mal gesehn und fands ehe süss...war ne junge süsse ärztin!

 

Und, wie lief es? Bist du dann schon älter, wenn du vor 6 Jahren schon ein Gespräch hattest? Und hast du jetzt die Spange heute bekommen?

A.

 

hello

also, hab mich für die kermaik brackets entschieden. die hatten auch ungefähr in der mitte eine "metallführung". trinity, meintest du diese als brackets mit metallslot?

ging alles tiptop. ist ja keine sache. freu, muss nur auf den ersten 6 brackets tragen, oben und unten.
fom feeling her, also weh tuts (noch) nicht! verspüre aber einen deutlichen druck. ist aber tiptop zum aushalten.
was mich eher stört ist die rauhen, scharf geschliffenen brackets. beim "lappen" der oberlippe reibt das immer beim bewegen, was etwas unangenehm ist und auch etwas sticht. KFO hat die brackets mit draht "umwickelt" meinte, die seien für den anfang sehr gut.
so long...